Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение губернатора Сергея Морозова с ФАС России

22.08.2019 Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение губернатора Сергея Морозова с ФАС России Еще 08.04.2019 г. ФАС РФ выдала губернатору Морозову предупреждение о наличии в его действиях признаков ограничения конкуренции при заключении договора о проведении анализа системы тарифообразования. Как сообщала пресс служба антимонопольного ведомства, губернатор поручил Министерству развития конкуренции и экономики региона при подготовке тарифных решений принимать их только при наличии экспертного согласования со стороны АНО «Центр мониторинга и контроля за ценообразованием». Одновременно между АНО «Центр стратегических разработок Ульяновской области» (заказчик) и АНО «ЦМОК» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого явилось «проведение анализа параметров функционирования регулируемых отраслей в Ульяновской области». Стоимость оказания услуг составляла более 7 млн рублей. АНО «ЦМОК». Адрес: 119270 г Москва наб Лужнецкая, 6. Директор Малоземов Алексей Владимирович, в бывшем заместитель Руководителя Федеральной службы по тарифам. Организация имеет статус некоммерческой, но может осуществлять и предпринимательскую деятельность, то есть соответствует признакам хозяйствующего субъекта. Губернатор Ульяновской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предупреждения. 22.08.2019 Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение губернатора Сергея Морозова ФАС России, по которому стороны признали, что губернатор признал законность требований регулятора и обязуется исполнить их, а ФАС России прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении Губернатора Ульяновской области. Как отмечает, юрист Алмаз Кучембаев: «Согласно ч.7 ст. 39.1. ФЗ «О защите конкуренции» дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства при условии выполнения предупреждения. В данном случае губернатор просрочил исполнение предупреждения. Таким образом, оснований и полномочий для прекращения производства по делу у ФАС России не было. Само дело, инициированное губернатором Ульяновской области, по сути, проиграно».