Казахский проект на Чукотке

Добрый день!

Сегодня хочу поспрашивать экспертов по теме Баимского ГОКа на Чукотке.

Поводом послужила вот эта статья: https://www.kommersant.ru/doc/4928872?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Поэтому хочу спросить ваших аналитиков:

Можно ли как-то обойтись без строительства плавучих АЭС для снабжения Баимского ГОКа? Разве нельзя использовать силу ветра или солнца для генерации электричества на Чукотке? Или задействовать плавучую СПГ-электростанцию, как предлагал «Новатэк»

Насколько правилен подход Министерства энергетики России, что для получения «Росатомом» свободного двухстороннего договора не надо вносить изменения в законодательство об электроэнергии?

Если в рамках реализации проекта Баимского ГОКа будет сформирована изолированная энергосистема, то не получится ли так, что в случае перебоев с электрическом на Чукотке она не сможет помочь оставшимся без света населенным пунктам? Проще говоря, из нее нельзя будет подать им ток.

Насколько правильным является намерение «Росатома» строить плавучие АЭС за границей из-за сильной загрузки «Балтийского завода»? Разве нельзя это сделать на других российских верфях, например, Выборгском судостроительном заводе?

В апреле 2021 года ГДК «Баимская» (оператор проекта Баимского ГОКа) стала резидентом ТОР «Чукотка». Но разве KAZ Minerals не может его построить без льгот, предоставляемых резидентам ТОР? Насколько это может ухудшить экономику проекта, например, увеличить срок окупаемости или снизить его рентабельность?

Учитывая, что в конце 2020 года начался рост цен на стройматериалы (в частности, на сталь), не приведет ли он к подорожанию всего проекта Баимского ГОКа? Насколько он может подорожать?

Учитывая, как медленно двигается проект Баимского ГОКа, можно ли ожидать сдвига сроков его завершения?