Это запрос журналиста на Pressfeed – так редакции ищут экспертов и комментарии для своих материалов.

Аргументы и факты Самара

Антимагнитные пломбы на приборах учёта воды

Прием ответов завершен

Добрый день, коллеги! Нужен комментарий специалистов в сфере ЖКХ или юриста, специализирующегося на теме. Запрос касается применения антимагнитных пломб на приборах учёта воды. Нужно, чтобы эксперты пояснили суть юридической коллизии на конкретном примере. В квартире жителей г. Отрадный Самарской области во время проверки сотрудники водоканала нашли неисправную антимагнитную пломбу. По данным управляющей компании в пломбе произошло нарушение целостности магниточувствительной суспензии внутри капсулы прибора. По данным коммунальных служб, это результат воздействия магнитного поля. Жильцы утверждают, что не использовали магнит, чтобы пытаться таким образом сэкономить воду. Тем не менее им вручили акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта и уведомление о начислении дополнительных 80 тыс рублей, вместо проведения экспертизы счётчика. Правомерны ли такие действия со стороны УК? Правда ли, что антимагнитные пломбы, не подлежат обязательной сертификации, а их производство лицензированию? Как в таком случае проверить их соответствие ГОСТу? Нужна ли в связи с этим дополнительная экспертиза счётчика?

Отвечайте на новые запросы

Прием ответов на этот запрос завершен. Но журналисты публикуют новые запросы каждый день – зарегистрируйтесь, отвечайте и получайте бесплатные упоминания в СМИ.

Зарегистрироваться на Pressfeed

Это бесплатно :)

Запрос: Антимагнитные пломбы на приборах учёта воды — Аргументы и факты Самара, июль 2021, №88328 | Pressfeed