Комментарии интеграторов о готовности работать по СП 484

Мы предлагаем компаниям-интеграторам рассказать о том, как идет подготовка к работе в условиях нового СП 484.

По результатам ответов мы составим рейтинг интеграторов, оценив информированность и готовность работать в рамках СП 484. Кроме этого мы хотим узнать, насколько сами производители систем пожбезопасности готовы к новому своду правил.

Для этого эксперту компании-интегратора нужно будет указать трёх производителей, оборудование которых они чаще всего используют в работе, а затем ответить на несколько вопросов по каждому из них.

Google Form с вопросами: https://forms.gle/ruojoUv3uyaq5X558

Список вопросов (на которые нужно ответить по каждому производителю, с которым вы работаете):

1) Дорабатывал ли Производитель линейку оборудования, чтобы она соответствовала СП 484 или она осталась без изменений? Да, модернизация потребовалась. Она уже выполнена Да, модернизация потребовалась. Она в процессе Нет, модернизация не потребовалась

2) Какие характеристики / конструктивные особенности позволяют оборудованию соответствовать СП 484?

3) Если потребовалось доработанное оборудование от Производителя, оно уже есть у вас в наличии? (да/нет/другое)

4) Если доработанного оборудования у вас нет, то почему?

5) На сколько процентов примерно изменилась стоимость технического решения после доработки оборудования? в части оборудования в части проектирования в части инсталляции / монтажа в части обслуживания

Возросла, менее чем на 50% Возросла более чем на 50% Возросла более чем на 100% Не изменилась

6) Как реализованы требования п. 5.3 о кольцевании / резервировании интерфейса объединения приборов? «п. 5.3: В случаях, когда защите подлежат объекты, разделенные на пожарные отсеки, комплексы отдельно стоящих зданий или сооружений (два или более здания или сооружения), в том числе объединенные строительными конструкциями (например, переходами), единичная неисправность линий связи СПА в одной части объекта (в здании, сооружении, отсеке и т.п.) не должна влиять на работоспособность СПА в других частях объекта и возможность отображения сигналов о работе СПА на пожарном посту»

7) Реализована ли защита от системной ошибки по требованиям п. 6.1.5 в оборудовании Производителя? Да Нет

8) Какое максимальное количество извещателей возможно подключить к ППКП и системе в целом? «п. 6.1.5 Общее количество ИП, подключаемых к одному ППКП, не должно превышать 512, при этом суммарная контролируемая ими площадь не должна превышать 12000 м. Допускается подключение к одному ППКП более 512 ИП и увеличение суммарной контролируемой ими площади до 48000 м, если ППКП имеет защиту от возникновения системной ошибки либо при ее возникновении произойдет потеря связи ППКП не более чем с 512 ИП»

9) Есть ли изоляторы, встроенные в оборудование Производителя? (Да/Нет) Насколько широко они представлены и существуют ли ограничения по их применению?

10) Присутствуют ли в линейке оборудования от Производителя аксессуары (шкафы, боксы и т.п.) для реализации требований из п. 5.7 (о введении ограничений на применение аксессуаров, не указанных документации оборудования)? Да, собственные аксессуары присутствуют Нет, собственных аксессуаров нет, используются аксессуары других производителей

11) Насколько широко представлена линейка аксессуаров? «п. 5.7: Использование монтажных устройств (шкафов, боксов и т.п.), дополнительных аксессуаров и т.п. возможно только при условии наличия соответствующей информации в ТД изготовителя технического средства, в отношении которого планируется применение монтажных устройств, дополнительных аксессуаров и т.п.»

12) Присутствует ли в линейке оборудования Производителя достаточное количество адресных извещателей (линейные, пламени, взрывозащищённые…), чтобы выполнять требования п. A.2, A.3. на объектах любого типа? «(п. А.2): Адресной СПС считается при применении адресных ИП. Допускается СПС считать адресной, при подключении к ней безадресных ИП числом не более 10 % от общего числа ИП в СПС. (п. А.З): При отсутствии адресных ИП необходимого типа, допускается подключение безадресных ИП в линии связи адресных модулей ввода из расчета не более одного ИП в одну линию связи»

14) Оцените по шкале от 0 до 10 вероятность того, что вы порекомендуете Производителя своим коллегам “0” --- Точно не посоветую “10” --- Обязательно посоветую