ВС раскритиковал соглашение об урегулировании убытков ОСАГО, которое лишает потребителя право на довзыскание возмещения

Добрый день, разбираем вот этот непростой случай. ВС раскритиковал соглашение об урегулировании убытков по «обязательной автогражданке». Соглашение лишало потребителя право на довзыскание возмещения, даже при установлении новых значимых фактов. http://www.asn-news.ru/news/75224#ixzz6jEpv0g9e Хотели бы оперативно получить комментарии (часов до 12 завтра) по следующим вопросам:

1. Можно ли было избежать денежных и временных затрат в этом случае? Как правильно следовало поступать в этой ситуации?

2. Помогло бы досудебное обращение в страховую или все равно пострадавшему в ДТП пришлось бы обращаться в суд и делать независимую экспертизу?

3. Действительно ли после подписания соглашения обязательства страховщика прекращаются?

4. Был ли у страхователя вариант не подписывать соглашение об урегулировании убытков или подписать с каким-то комментарием, если он не согласен с суммой выплаты?

5. Есть ли вероятность, что суды первой инстанции будут руководствоваться решением ВС или граждане будут вынуждены доказывать свою правоту в вышестоящих инстанциях в подобных спорных ситуациях?

6. На какие нюансы данной ситуации стоить обратить внимание?

7. Правильно ли я понимаю, что с каско таких проблем не возникло бы?