Это запрос журналиста на Pressfeed – так редакции ищут экспертов и комментарии для своих материалов.
Традиционные электростанции против альтернативных источников энергии
Прием ответов завершенГотовим лонгрид с целью понять какой будет энергия будущего. Для подготовки материала нам нужны экспертные мнения по некоторым вопросам:
1. Некоторые страны полностью отказываются от атомной энергетики в пользу альтернативных источников энергии. Например, Германия после аварии на Фукусима поэтапно отключает энергоблоки АЭС и наращивает производство ветряных и солнечных электростанции (https://mishen24.ru/news/economy/%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d0%be%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%80/ ). Как это может сказаться на экономике таких стран? Эффективность подобных электростанции, плюсы и минусы в сравнении с другими видами. Хотя бы в процентном соотношении оценить стоимость энергии выработанной на солнечной электростанции, АЭС, ГЭС, ТЭС и тд.
2. Какие электростанции наиболее экономически чистые, а какие наименее? Является ли экологически чистым процесс утилизации солнечных батарей. Какой ресурс у солнечных, ветряных и других, нетрадиционных для России, источников энергии.
3. Что сейчас делается в России (какие новые меры и техногии внедряются) для неповторения Чернобыля или Фукусима.
4. Какие альтернативные источники (можно локальные) используются в России? Может в каких-то труднодоступных местах, может какая-то госпрограмма планируется и тд.
Отвечайте на новые запросы
Прием ответов на этот запрос завершен. Но журналисты публикуют новые запросы каждый день – зарегистрируйтесь, отвечайте и получайте бесплатные упоминания в СМИ.
Зарегистрироваться на PressfeedЭто бесплатно :)