Это запрос журналиста на Pressfeed – так редакции ищут экспертов и комментарии для своих материалов.
Коллективные иски против 11 криптокомпаний
Прием ответов завершенИНФОПОВОД: 3 апреля сразу против 11 криптовалютных компаний адвокатской фирмой Roche Cyrulnik Freedman были поданы групповые иски инвесторов, обвиняющих стартапы в продаже гражданам США незарегистрированных ценных бумаг под видом токенов. Иски поданы против: 11 криптокомпаний - Binance, BitMEX как оператор HDR Global Trading, Tron Foundation, Block.one, KuCoin, Quantstamp, Bibox, KayDex (сеть Kyber), Status, BProtocol (сеть Bancor), Civic; и 42 ответчиков — среди которых жители США, Канады, Китая, Японии, Сингапура, Гонконга, Тайваня, Вьетнама, Эстонии, Швейцарии, Израиля, Мальты, Британских Виргинских, Каймановых и Сейшельских островов, а также ключевые фигуры указанных компаний, в том числе глава Binance Чанпэн Чжао, топы Block.one Брендан Блюмер, Дэн Лаример, Block.one Винни Лингам, основатель BitMEX Артур Хейс. Иски групповые и возбуждены от имени нескольких физических лиц. В исках утверждается, что компании выставляли свои токены в качестве так называемых утилитарных токенов (utility-tokens), не подлежащих регистрации в качестве ценных бумаг. Несколько компаний сравнили свои токены с ВТС и ЕТН, которые также не считаются ценными бумагами. А инвесторам не было очевидно, что эти токены должны быть зарегистрированы в SEC. Адвокаты Roche Cyrulnik Freedman считают, что токены этих 11 криптокомпаний не проходят проверку по тесту Хауи, а токены соответствуют ключевой характеристике инвестиционного контракта — вложение денег в общее предприятие с обоснованным ожиданием прибыли от действий третьих лиц. Binance обвиняется в продаже ценных бумаг 12 наименований без лицензии, в том числе EOS, Bancor (BNT) и Status (SNT), Block.One — в продвижении, предложении и продаже токенов EOS в США, TRON — в продвижении TRX, BitMEX — в продаже деривативов EOS и SNT без соответствующей регистрации как биржи. Юристы требуют компенсировать убытки от покупки токенов. ВОПРОСЫ: - Почему иски были поданы только сейчас, хотя ряд обвиненных компаний работают с 2017 и 2018 года? Не вышел ли срок давности для таких «преступлений»? - Верно ли понимаю, что к коллективному иску может присоединиться любой желающий, купивший один из токенов компаний? Насколько это может повлиять на ход дела? - Насколько обоснованы обвинения со стороны истцов? Есть ли вероятность, что иски будут отклонены? Может быть это всего лишь PR-ход — ведь фирмы и монеты зарегистрированы не в США, проекты работают уже несколько лет. - Каковы перспективы исков? Каковы шансы, что на фоне разбирательства между SEC и Telegram дело может принять серьезный оборот, разбирательства затянутся на годы и будут стоить компаниям в лучшем случае? - Как вы думаете, ждать ли новых аналогичных исков? Ведь ICO были проведены сотни. - Как вы думаете, отразятся ли иски на работе обвиненных криптокомпаний, цене их токенов и на всей отрасли? ДЕДЛАЙН: завтра, около 12-13 часов. Статья выйдет завтра около 18-ти. ОБЪЕМ: 150-300 слов
Отвечайте на новые запросы
Прием ответов на этот запрос завершен. Но журналисты публикуют новые запросы каждый день – зарегистрируйтесь, отвечайте и получайте бесплатные упоминания в СМИ.
Зарегистрироваться на PressfeedЭто бесплатно :)