Итоги третейской реформы

- В одном из аналитических исследований (отчет Российского национального комитета Международной торговой палаты (ICC Russia) о восприятии России в качестве потенциального места для проведения арбитражных разбирательств, середина 2019 года) говорилось, что к итогам третейской реформы отношение полярное. Так, половина опрошенных указали, что реформа «не сделала Россию более привлекательным местом арбитража», другая половина выразила противоположную точку зрения. Как вы оцениваете итоги? Какой позиции придерживаетесь и почему? Каковы основные аргументы той и другой стороны?

- В декабре 2019 года было выпущено постановление пленума Верховного суда РФ от 10 декабря 2019 года №53 «О выполнении содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража. Можно ли ожидать, что появление данного документа расширит применение предпринимателями негосударственных судебных инстанций для разрешения споров?

- Меняется ли отношение российских госсудов к институту третейского разбирательства? Ранее озвучивалась оценка, что в 2018 году суды удовлетворили четверть заявлений об отмене третейских решений и отказали в выдаче исполнительных листов по трети. Какую оценку можно дать по итогам 2019 года и какие прогнозы можно сделать на дальнейшую перспективу? В какую сторону ситуация будет меняться, если будет?

- Сколько всего в настоящее время в России и сколько в Петербурге действует третейских судов (ПДАУ)? Есть ли предпосылки к увеличению их количества? Необходимо ли это? Необходимо ли увеличивать конкуренцию? Как можно оценить существующий «спрос» на третейское разбирательство? Необходимы ли узкоспециализированные третейские суды? Каковы перспективы этого направления? Есть ли другие сегменты, которые наиболее востребованы? «Убегают» ли споры за границу?

- Где теперь рассматриваются споры крупных корпораций таких как «Газпром», «Ростех», «Росатом» и др.?

- Сколько третейских судов работало в России/Петербурге до реформы? Какое количество дел они рассматривали?

- Как можно оценить стоимость/затраты на разбирательство в существующих ПДАУ? Насколько их можно считать адекватными?

- Совет при Минюсте, которые ответственен за выдачу рекомендация для создания ПДАУ, часто укоряют в излишнем формализме при рассмотрении заявок. Обоснованы ли данные обвинения?