Нужны комментарии экспертов по кинопроизводству и экономике кинопроизводства для аналитики по мотивам проверки Счетной палаты финансирования кино из госбюджета.

По данным Счетной палаты РФ, с 2017 года на господдержку кино было выделено 22,8 млрд. рублей. Сюда входит как, собственно производство фильмов (игровых, неигровых, анимационных), так и их прокат, а также устройство кинозалов и «иные мероприятия». Однако, как говорится в отчете СП (данные самого отчета приводить в комментарии не нужно, он есть в распоряжении редакции), оценить эффективность господдержки сложно из-за «отсутствия стратегического документа федерального уровня». В связи с этим просим вас о содействии в получении комментария по следующим вопросам:

1. СП рекомендует принять "стратегический документ федерального уровня", регламентирующий господдержку кино. Зачем он нужен, какое содержание может иметь?

2. Целевых показателей продвижения российского кино за рубежом не существует, констатирует СП. А какими они должны быть?

3. Какие недостатки можно отметить на стадии отбора заявок в Минкультуры, Фонде кино, Союзмультфильме? Приведите, пожалуйста, примеры.

4. Какие субсидии, в каком объеме обычно предоставляются? Какие условия при этом ставятся? Как они выполняются, нужна ли по ним отчетность? Нужно ли возвращать государству выделенные средства из полученного от проката дохода?

5. Счетная палата констатирует: существуют риски неэффективного использования средств федерального бюджета. О каких именно рисках идет речь? Есть ли примеры того, как эти риски уже воплотились?

6. Как, по вашему мнению, выглядит идеальная система госфинансирования кино? Как это работает за рубежом? Нужна ли вообще кино господдержка?