Историческое значение августа 1991

Для исторической статьи о событиях августа 91-го нужны комментарии экспертов (политологов, историков, юристов) в виде ответов на вопросы. Задача комментариев — усилить экспертность материала и дать профессиональную оценку событиям августа 91 года.

Вопрос

1. О последствиях и историческом значении 22 августа 1991 года над Белым домом подняли российский триколор. 23 августа с постамента на Лубянской площади сняли памятник Дзержинскому — символ КГБ и репрессий. Эти два жеста — подъём одного флага и падение другого символа — стали зримым оформлением смены эпох. Как август 1991 года повлиял на дальнейшую историю России — и какие принятые тогда решения еще долго аукались стране? Вопрос

2. Об альтернативных сценариях Если бы ГКЧП действовал иначе — например, более решительно или с другой тактикой — мог ли он удержать власть? И что произошло бы дальше: гражданская война, затяжной конфликт или всё равно распад, но по другому сценарию? Вопрос

3. О планах ГКЧП Что известно историкам о мотивах путчистов — был ли у них реальный план действий, или они импровизировали на ходу? Были ли у них долгосрочные планы по реорганизации страны? Вопрос

4. О причинах провала На стороне ГКЧП были все силовые структуры: армия, КГБ, МВД. Утром 19 августа подконтрольные ГКЧП войска блокировали Горбачёва в Крыму. Почему при таком ресурсе путчисты не смогли удержать власть?

*Можно ответить на все вопросы, на один или выборочно на несколько. Просьба экспертов сразу указывать свои должности/звания/регалии/ученые степени с расчетом на публикацию