Это запрос журналиста на Pressfeed – так редакции ищут экспертов и комментарии для своих материалов.

Информационный юридический портал Сфера

Telegram, Дуров* и Росфинмониторинг: что изменилось для пользователей и бизнеса

Прием ответов завершен

Здравствуйте!

Готовим материал на тему о правовых последствиях включения Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга и о том, как это влияет на пользователей и бизнес, работающий с Telegram. Поводом стали два события: включение основателя мессенджера в список террористов по обвинению в содействии террористической деятельности , а также заявление ФАС о том, что размещение рекламы в Telegram, а также в Instagram**, Facebook** и YouTube может считаться незаконным.

В России уже сложилась целая линейка соцсетей с разными статусами запрещенности. При этом пользователи находят возможности и потреблять контент, и производить его, и продавать рекламу. Если реклама на таких площадках маркируется открыто — значит ли это, что для рекламодателя и площадки риска по сути нет? Или ФАС/РКН просто пока не занимались правоприменением именно по этому направлению, и коллаб-рынок держится на том, что до него ещё не дошли руки?

Просим ответить на все или некоторые вопросы:

1. Если рекламодатель открыто маркирует рекламу в Telegram или Instagram**, значит ли это автоматически, что он защищен от претензий? Или маркировка — это лишь одно из требований, и она не отменяет самого запрета на размещение на признанных экстремистскими или заблокированных ресурсах?

2. В чем состоит главный юридический риск для рекламодателя сегодня? Действительно ли рынок коллабораций и рекламы в этих соцсетях существует лишь потому, что у ФАС и РКН «не дошли руки» до систематических проверок, или есть какие-то иные причины?

3. Росфинмониторинг заявил, что ограничения против Дурова не касаются Telegram как юрлица . Насколько эта позиция устойчива в судах и при проверках? Может ли бизнес спокойно ссылаться на это разъяснение при оплате Premium или рекламных инструментов?

4. У нас сейчас несколько соцсетей с разными статусами: одни заблокированы по решению суда, к другим применяются технические ограничения, третьи пока работают без формальных запретов. Какую правовую позицию вы бы посоветовали выработать бизнесу, который хочет продолжать присутствие в этих каналах, но минимизировать риски?

С уважением, портал Сфера.

P.S. Ограничения по количеству символов — лишь формальность.

*Павел Дуров внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов **Принадлежат компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией и запрещенной — внесена в соответствующий реестр Минюста.

Отвечайте на новые запросы

Прием ответов на этот запрос завершен. Но журналисты публикуют новые запросы каждый день – зарегистрируйтесь, отвечайте и получайте бесплатные упоминания в СМИ.

Зарегистрироваться на Pressfeed

Это бесплатно :)

Запрос: Telegram, Дуров* и Росфинмониторинг: что изменилось для пользователей и биз… — Информационный юридический портал Сфера, август 2026, №200892 | Pressfeed