Бюджет на всех: нужно ли изменять правила поступления в вузы для олимпиадников

В этом году приемная кампания вновь вызвала волну недовольства: в ряде ведущих вузов на бюджет не смогли попасть даже абитуриенты, набравшие 300 и более баллов по трем ЕГЭ. Одной из причин называют льготы для победителей и призеров олимпиад, которые имеют право поступать без вступительных испытаний. На этом фоне все чаще звучит предложение: выделить для олимпиадников отдельные бюджетные места (или отдельное финансирование), чтобы они не участвовали в общем конкурсе. Но будет ли такая система более справедливой? Вопросы (можно ответить на несколько)

1. Нужно ли выделять победителям и призерам олимпиад отдельные бюджетные места или отдельное государственное финансирование, чтобы они не конкурировали с абитуриентами по ЕГЭ?

2. Насколько справедлива нынешняя система, при которой даже выпускники с 300+ баллами могут остаться без бюджета, а олимпиадники поступают без конкурса?

3. Победа в олимпиаде объективно лучше показывает способности будущего студента, чем результаты ЕГЭ, или эти достижения нельзя напрямую сравнивать?

4. Если создать отдельные квоты для олимпиадников, не приведет ли это к еще большему неравенству между выпускниками обычных школ и учениками специализированных лицеев?

5. Какой вариант реформы вы считаете наиболее справедливым: увеличить число бюджетных мест, финансировать олимпиадников отдельно или пересмотреть сами льготы при поступлении?

6. Не приведет ли ограничение льгот для олимпиадников к снижению интереса школьников к интеллектуальным соревнованиям и потере талантливых студентов для ведущих вузов?