Нейросети могут стать опаснее ядерного оружия: кто остановит гонку искусственного интеллекта

Добрый день!

Готовим экспертный материал о том, как искусственный интеллект становится инструментом гибридной войны. Нейросети уже могут создавать дипфейки, массово распространять дезинформацию, автоматизировать кибератаки, влиять на общественное мнение и вмешиваться в политические процессы.

Главный вопрос материала — возможно ли контролировать развитие ИИ на международном уровне или крупнейшие государства и технологические компании не согласятся ограничивать собственные разработки.

Просим экспертов прокомментировать:

1. Можно ли уже считать искусственный интеллект полноценным инструментом гибридной войны?

2. Какие угрозы опаснее: дипфейки, информационные атаки, автономное оружие, кибератаки или манипулирование общественным мнением?

3. Нужна ли международная структура, аналогичная ООН или МАГАТЭ, которая будет контролировать разработку и применение ИИ?

4. Смогут ли государства и технологические компании подписать обязательный международный договор по ИИ, если соблюдение ограничений может снизить их конкурентоспособность?

5. Кто должен нести ответственность за последствия работы ИИ: разработчик, компания-владелец, государство или пользователь?

Особенно интересны конкретные примеры, возможные механизмы контроля и прогнозы: к чему приведёт отсутствие международного регулирования ИИ в ближайшие 5–10 лет.