«Честный знак» для ветпрепаратов: это честно или нечестно, если иметь в виду, что система недоработана?

Добрый день. Просим дать комментарий на тему: С 1 марта 2026 года все участники оборота ветеринарных препаратов обязаны передавать данные в систему «Честный знак» через электронный документооборот (ЭДО). Регистрация в системе обязательна для организаций и ИП, занимающихся оптовой торговлей, хранением и перевозкой ветпрепаратов. Казалось бы, инициатива понятна. Но она усложняет жизнь как для поставщиков, так и для потребителей. С какими основными сложностями сталкиваются дистрибьюторы ветпрепаратов при интеграции с «Честным знаком» и ЭДО, и как это отражается на скорости поставок в регионы? Насколько выросла нагрузка на складскую и транспортную логистику из‑за требований маркировки, и есть ли риск увеличения сроков доставки в сельскую местность? Влияет ли обязательная маркировка на стоимость препаратов для конечного потребителя, и если да — за счёт каких статей затрат формируется эта надбавка? Есть ли у вас данные или наблюдения о том, как изменилась доступность отдельных категорий ветпрепаратов (в том числе жизненно важных) в небольших населённых пунктах? Как внедрение маркировки и переход на ЭДО повлияли на работу ветеринарных клиник и аптек при клиниках: стало ли сложнее обеспечивать пациентов препаратами? Считаете ли вы, что система «Честный знак» действительно помогает бороться с контрафактом и фальсификатом в сегменте ветпрепаратов, или её текущие недостатки нивелируют этот эффект? Какие категории препаратов, на ваш взгляд, особенно критично отслеживать через систему, а для каких категорий требования можно было бы упростить? Изменилась ли структура спроса в вашей аптеке после введения маркировки: стали ли покупатели реже брать определённые препараты, и с чем это связано? Наблюдается ли отток клиентов из‑за того, что людям проще или дешевле искать препараты в других каналах (вплоть до покупки «с рук»)? Какие меры поддержки или упрощения вы бы предложили регулятору, чтобы система работала эффективнее именно для небольших и сельских аптек? Каковы правовые риски для участников оборота, если система даёт сбои (например, не проходит передача данных, теряется статус маркировки), и кто несёт ответственность перед потребителем? Можно ли считать обязательным требование о передаче данных через ЭДО справедливым для всех категорий участников, включая микробизнес и ИП в сельской местности? Как меняется поведение владельцев животных в условиях усложнённого доступа к ветпрепаратам: ищут ли они альтернативные каналы покупки, откладывают ли лечение, обращаются ли к «народным» средствам? Насколько критичен для жителей сельской местности тот факт, что для покупки препарата приходится ехать в райцентр, и как это сказывается на своевременности лечения животных? Готовы ли потребители платить больше за препарат, если это гарантирует его подлинность, и где проходит граница «приемлемой сложности» покупки? Спасибо.