Может ли в России появиться принудительная лицензия в авторском праве?

Здравствуйте!

Готовим материал на тему о дискуссии, развернувшейся на Петербургском международном юридическом форуме, о возможном появлении в российском законодательстве института принудительной лицензии в авторском праве. Ключевой вопрос: что важнее — право собственности наследников или право общества на доступ к культуре. Сторонники идеи говорят о необходимости преодолевать барьеры, когда наследник молчит или отказывает в использовании произведения. Противники предупреждают о рисках пересмотра основ авторского права и девальвации интеллектуальной собственности.

В центре обсуждения — возможно ли через суд получить право поставить спектакль, если наследник не даёт согласия, и какие зарубежные модели могут быть взяты за основу.

Просим ответить на все или некоторые вопросы:

1 Какие риски видят противники введения принудительной лицензии в авторском праве? Это прежде всего страх разрушения основ авторского права как такового, риск неопределённости для правообладателей или конкретные опасения злоупотреблений со стороны пользователей?

2 Какие аргументы приводят сторонники помимо тезиса о «доступе к культуре»? Есть ли у них конкретные правовые обоснования, почему существующие механизмы (например, судебное оспаривание отказа) недостаточно эффективны?

3 Насколько вероятно появление такого института в российском законодательстве с учётом текущей правовой и культурной повестки? Какие зарубежные модели потенциально могут быть взяты за основу и насколько они совместимы с российской системой права?

4 Если отталкиваться от существующего сегодня правового поля, есть ли у заинтересованной стороны (театра, например) реальный шанс через суд добиться права на постановку, если наследник молчит или категорически отказывает, или текущее законодательство оставляет наследнику полное право вето?

С уважением, портал Сфера.

P.S. Ограничения по количеству символов — лишь формальность.