ИИ в больнице. Где проходит граница между помощью алгоритма и смертельной ошибкой?

Тема: ИИ решает, кому жить? Может ли алгоритм ошибиться в вопросах жизни и смерти

Инфоповод В Бразилии родственники пациентки обвинили систему искусственного интеллекта в том, что она занизила тяжесть состояния женщины и повлияла на задержку перевода в отделение интенсивной терапии. По версии семьи, врачи не смогли оперативно изменить решение алгоритма. Случай вызвал дискуссию о том, насколько допустимо передавать критически важные медицинские решения автоматизированным системам.

Для комментариев приглашаются специалисты в области медицины, ИИ, цифровизации здравоохранения, права и этики технологий.

Вопросы экспертам:

— Насколько сегодня искусственный интеллект реально участвует в принятии медицинских решений? — Может ли алгоритм объективно оценивать состояние пациента лучше врача? — Кто должен нести ответственность, если рекомендация ИИ приводит к тяжелым последствиям: разработчик, клиника или медицинский персонал? — Насколько опасна ситуация, когда врач не может изменить решение системы или вынужден ему следовать? — Существуют ли сегодня механизмы контроля и аудита медицинских ИИ-систем? — Какие ошибки чаще всего допускают алгоритмы при работе с медицинскими данными? — Можно ли полностью доверить ИИ распределение мест в реанимации, очередность операций или другие критически важные процессы? — Как должно выглядеть безопасное взаимодействие врача и искусственного интеллекта? — Насколько российская система здравоохранения готова к массовому внедрению подобных решений? — Какие риски для пациентов могут появиться в ближайшие 5–10 лет по мере развития медицинского ИИ? Комментарий можно дать не на все вопросы, а только по тем, которые находятся в вашей профессиональной компетенции.

Просьба указать:

• ФИО • Должность • Компания / организация