Это запрос журналиста на Pressfeed – так редакции ищут экспертов и комментарии для своих материалов.
Как государство будет решать, каким нейросетям можно работать
Прием ответов завершенЗдравствуйте! Готовим материал о новой версии законопроекта об ИИ: доверенные модели через реестр, правительство может устанавливать случаи обязательного применения суверенного и национального ИИ (например, для банков и госкомпаний). Пожалуйста, ответьте на все или некоторые вопросы:
1. Что значит «доверенная модель» для договоров и due diligence Прописывать ли в договоре поставки ИИ условие о сохранении статуса доверенной модели? Что делать при его утрате — право на односторонний отказ? снижение цены? Какие санкции заложить сейчас, чтобы не пришлось выдумывать потом?
2. Кто отвечает за ошибку ИИ — и как это распределить в контракте Разработчик скажет: «модель доверенная, реестр подтверждает». Но если она ошиблась — чья ответственность? Как в договоре прописать регресс к разработчику? Можно ли ссылаться на «непреодолимую силу алгоритма» или суд приравняет это к недостатку услуги?
3. Как проверять поставщика ИИ после введения реестра Смотреть реестр — мало. Запросить акты ФСТЭК/ФСБ (если модель обучали на госданных)? Проверять, не ведется ли разработчик в реестре недобросовестных? Что делать, если поставщик потерял доверенный статус в середине проекта — расторгать или ждать восстановления? С уважением, портал «Сфера». П.с. ограничение по знакам – лишь формальность.
Отвечайте на новые запросы
Прием ответов на этот запрос завершен. Но журналисты публикуют новые запросы каждый день – зарегистрируйтесь, отвечайте и получайте бесплатные упоминания в СМИ.
Зарегистрироваться на PressfeedЭто бесплатно :)