Преследование и наказание: будет ли работать новый закон о сталкинге в России?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Готовим материал о новом законопроекте о наказании за сталкинг (навязчивое преследование). Сейчас предлагают штрафы и админарест за систематические звонки, сообщения, слежку и онлайн-давление, чтобы закрыть пробел до наступления тяжких последствий. Прошу поделиться мнением, кейсами и оценкой практики. Можно ответить на все или некоторые вопросы.

1. Как сейчас работает закон и практика, если преследователь уже переходит к действиям — нападает, оскорбляет, портит имущество? Какие статьи реально вменяют сегодня (ст. 119 УК, ст. 5.61 КоАП, ст. 167 УК) и приводит ли это к изоляции сталкера?

2. С какими сложностями сталкиваются жертвы в полиции? Часто ли отказывают, ссылаясь на «бытовуху» или гражданско-правовые отношения? Что работает как доказательства — скриншоты, записи, геолокация?

3. Есть ли у вас реальные кейсы (анонимно) — когда преследователя годами не могли привлечь, пока не случилось что-то серьезное, или наоборот удачный пример раннего пресечения?

4. Какие риски и ловушки вы видите в новом законопроекте? Где грань между навязчивым ухаживанием и сталкингом? Как сталкеры будут обходить запреты — менять номера, аккаунты, использовать третьих лиц?

5. Станет ли новый закон реально работающим оружием для защиты или превратится в мертвую норму, как нарушение тишины? Или будет применяться только к 1% громких случаев?

6. По желанию, короткий комментарий: портрет сталкера (болезнь, нарциссизм, бывший супруг), помогут ли юрмеры или только разозлят. С уважением, портал «Сфера» П.С. ограничения по знакам - лишь формальность.