Банкрот в роскоши: богатых "Буратин" оставят без последнего жилья?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Готовим материал о роскошном жилье и банкротстве. Сейчас действует иммунитет на единственное жилье (ст. 446 ГПК). Минюст предложил его пробить: если квартира по площади и стоимости явно «избыточна» для обычной жизни (роскошь), то её можно продать, а должнику купить «скромное» жилье, остаток отдать кредиторам. Прошу поделиться своим мнениям, кейсами и рисками. Либо ответить на все или некоторые вопросы:

1. Что такое «роскошная квартира» в реалиях судов? Какие критерии могут использовать суды, как считать «избыточность» на семью с детьми?

2. Какие риски это несет для должника? Обман со стороны кредитора, затягивание процесса? А если квартира нужна из-за пандусов, близости к больнице, а «скромное жильё» не приспособлено — это учтут?

3. Риски для кредиторов и процедуры. Что если должник пропишет в квартиру 10 родственников. А кто будет физически выселять семью из роскошного пентхауса в двушку? Приставы? Это месяцы или годы?

4. Какие могут быть процедурные «ловушки»?

5. Знаете ли вы случаи, когда суды уже сейчас выводили из-под иммунитета очевидно избыточное жилье? Чем кончилось?

6. Как вы считаете, станет ли новый закон «активным оружием» кредиторов или останется единичными кейсами для 1% должников с пентхаусами? С уважением, портал «Сфера». П.с. ограничения по знакам - формальность.