ищу экспертов уголовного права и экспертов в области землеустройтсва

Уважаемые эксперты, готовлю материал для делового издания Краснодарского края о деле бывшего вице-губернатора Андрея Коробки. Ищу профильных экспертов для письменного комментария по одному из блоков:

— уголовно-правовая квалификация и сочетание уголовного дела с иском об обращении имущества в доход государства; — земельные отношения: права аренды, предоставление крупных массивов без торгов, вывод сельхозземель под застройку.

Нужны не общие оценки и не комментарии о виновности фигурантов, а профессиональный разбор механизма.

Вопросы для юриста, специализирующегося на уголовном праве:

1. Почему в подобных случаях следствие может квалифицировать действия как мошенничество в особо крупном размере, а не, например, как взятку или злоупотребление полномочиями?

2. Что в таких делах обычно становится ключевым доказательством вины: сам перевод денег, обещание содействия, связь с подконтрольной структурой или последующее неисполнение обещанного? На что суд обращает внимание в первую очередь?

3. Насколько типично сочетание уголовного дела с параллельным иском об обращении имущества в доход государства? В каких случаях по закону подобная мера (конфискация) может применяться?

Вопросы для эксперта в области землеустройства:

1. Почему права аренды на крупные массивы сельхозземли сами по себе являются высокоценным активом, даже если земля не оформлена в собственность?

2. Насколько типична передача крупных земельных массивов без торгов аффилированным или связанным структурам?

3. Что для аграрного региона означает вывод значительных площадей сельхозземель под иное, в том числе девелоперское использование?