Отложенное материнство - Страховка будущего или билет в никуда?

Здравствуйте, коллеги! Необходим комментарий репродуктолога, директора клиники ЭКО.

Цель статьи - рассказать о ситуации с трендом "отложенное материнство", как оно развивается в нашей стране.

1. Какой процент пациентов, заморозивших яйцеклетки в итоге возвращается за ними? И что происходит с материалом, который остается невостребованным по решению пациента или из-за истечения срока хранения? Куда деваются эти клетки на практике?

2.Технически клетки можно хранить десятилетиями. Но есть ли у науки долгосрочные данные об их качестве через 15-20 лет? Не получается ли, что мы предлагаем услугу с непредсказуемым отдаленным результатом?

3. Как вы доносите информацию до пациента, что «заморозка» — это не 100% гарантия рождения ребенка, а лишь сохранение шанса?

4. Сталкиваетесь ли вы с ситуацией, когда пациентка после заморозки яйцеклеток обретает ложное чувство безопасности и начинает еще менее активно планировать семью, думая, что «все в банке»?

5. Есть ли аналогичный тренд среди мужчин на заморозку спермы "на всякий случай"? В чем ключевые различия в мотивации и процедуре?

* дополнительный вопрос

1. Какие самые серьезные пробелы в российском законодательстве относительно криоконсервации? Что нужно прописать в законах в первую очередь: сроки хранения, порядок утилизации, права наследования биоматериала?

2. Какие ограничения или, наоборот, стимулы для социальной криоконсервации существуют в других странах (например, в Европе или Израиле)? Чей опыт нам стоит перенимать или избегать?