Это запрос журналиста на Pressfeed – так редакции ищут экспертов и комментарии для своих материалов.
Может ли работодатель обязать сотрудника установить мессенджер Max на личный телефон или должен выдать служебное устройство?
Прием ответов завершенВ связи с массовым переходом государственных бюджетных организаций и некоторых частных компаний на национальный мессенджер Max, просим специалистов ответить на вопросы, как в этом случае могут действовать работодатель и работник в соответствии с законом.
1. Имеет ли работодатель право обязать сотрудников вести рабочую переписку только в конкретном мессенджере? На каких нормах это держится (локальные акты, трудовой договор, должностная инструкция)?
2. Достаточно ли приказа/положения, или нужно вносить изменения в трудовой договор (или допсоглашение)?
3. Если сотрудник не согласен с конкретным мессенджером (безопасность, приватность, религиозные/иные причины, технические ограничения), обязан ли работодатель предложить альтернативный канал?
4. В каких случаях требование использовать мессенджер может быть признано необоснованным (не относится к трудовой функции, избыточно, нарушает права)?
5. Можно ли требовать установить рабочий мессенджер на личный телефон, если сотруднику не выдали корпоративное устройство?
6. Если работодатель говорит, что не предоставит рабочий гаджет, что в этом случае может сделать работник? Вправе ли он отказаться?
7. Если сотрудник использует личный телефон/интернет для рабочих задач, обязан ли работодатель компенсировать расходы? В каком виде: фикс/по чекам/по нормативу?
8. Компенсируются ли сопутствующие траты: мобильный трафик, амортизация устройства, платные функции/подписки, power bank/ремонт после перегрева/износа?
9. Если компенсации нет, может ли работник законно отказаться от такого способа коммуникации?
10. Можно ли требовать от работника использовать личный номер телефона для рабочих чатов? Есть ли обязанность предоставить корпоративный номер/сим?
11. Допустимо ли принуждать сотрудника вступать в групповые чаты, где видны личные профили/фото/статусы?
12. Если сотрудник не установил мессенджер на личный телефон, можно ли это квалифицировать как дисциплинарный проступок? При каких условиях — да/нет?
13. Сотрудник, может быть, и не против установить конкретный мессенджер, но, допустим, у него старый телефон, который не поддерживает установку данного приложения. Может ли работодатель требовать от него приобрести новое устройство за свой счет?
14. Если сотрудник хочет защитить свои границы законно, какой порядок действий вы бы рекомендовали (письменный запрос о предоставлении техники/компенсации/альтернативного канала, фиксация ответов)?
Отвечайте на новые запросы
Прием ответов на этот запрос завершен. Но журналисты публикуют новые запросы каждый день – зарегистрируйтесь, отвечайте и получайте бесплатные упоминания в СМИ.
Зарегистрироваться на PressfeedЭто бесплатно :)