Как проверить контрагента по данным из арбитражных дел?

Нужны эксперты по арбитражным делам и специалисты по проверке контрагентов.

1. Чем арбитражные дела отличаются от гражданских? Какова особенность процесса.

2. Зачем проверять контрагента на участие в арбитражных делах? Перечислите риски компании, если она не проверит контрагента на предмет арбитражных дел — его роль, претензии налоговой и т.д.

3. Где проверять (в официальных источниках, не коммерческих) контрагента на участие в арбитражных делах? Это только картотека или что-то еще? Если неск источников, чем они отличаются, что лучше для наших целей? Какие нюансы?

4. Приведите примеры арбитражных дел: договорные споры, налоговые и т.д.

5. Расскажите, на что смотреть в картотеке арбитражных дел? Какие красные флаги? Какие нюансы? Приведите примеры.

6. Приведите пример, когда компания понесла репутационный ущерб из-за работы с ненадежным подрядчиком

7. Может ли арбитражный управляющий работать в ущерб кредитору? Например, как в споре № А40-105473/2014. Там должник продал квартиру «Сателу» уже после того, как АСГМ возбудил дело о несостоятельности «Мосстроймеханизации-5».

По договору недвижимость стоила 5,9 млн руб., а судебная экспертиза оценила ее в 8,8 млн руб. Эту бóльшую сумму теперь «Сател» должен вернуть в конкурсную массу, так как соглашение купли-продажи жилья признали недействительным.

Релевантный ли это пример?

8. Какой вывод можно сделать о компании, если она сама не была ответчиком в АС, но часто выступала на стороне ответчика?

Пожалуйста, сопровождайте тезисы и примеры основаниями. Например:

«Налоговая доначислит заниженный налог и оштрафует, если посчитает, что компания недобросовестно проверила контрагента. Штраф — 20% от неуплаченной суммы налога, если инспекция посчитает нарушение неумышленным, 40% — если умышленным. Основание — статьи 122 НК РФ и 54.1 НК РФ.»

Сопровождайте примеры из практики ссылкой на карточку дела в картотеке арбитражных дел.