Интервью Путина Карлсону: главные тезисы и последствия

1) Зачем Такер приехал брать интервью и какие послания привез от Трампа, какие вопросы можно назвать ключевыми? 2) Какие сигналы властям США и Европы передала российская сторона, какие ответы Путина можно назвать ключевыми? 3) Станет ли визит Такера в Россию решающим фактором в победе Трампа на выборах в США и последним гвоздем в гробе Байдена? 4) Какие цели преследовал Кремль, соглашаясь на интервью Путина с Карлсоном? 5) Отставка Залужного незадолго до выхода интервью – это совпадение или Владимир Зеленский специально выбрал это время? (Например, чтобы сделать отставку более незаметной или чтобы у его политических конкурентов не было времени масштабно отреагировать на отставку в публичном поле, ведь сегодня все обсуждают интервью Путина) 6) Внеплановое обращение Байдена к нации вскоре после выхода интервью – попытка перетянуть внимание? 7) Повлияет ли выход данного интервью на позицию американских избирателей относительно дальнейшего участия США в военных действиях на Украине? Можно ли сказать, что данное интервью подготовлено для избирателей-республиканцев? 8) Чем данное интервью принципиально отличается от других интервью Владимира Путина зарубежным СМИ? Текущей геополитической обстановкой? 9) Можно ли сказать, что резонанс, которое вызвало данное интервью на Западе и критика в адрес Такера Карлсона, говорят о наличии тех же системных проблем, что и в России: попытки найти внутренних врагов (реакция Хиллари Клинтон), проблемы со свободой слова? 10) Почему Илон Маск поддерживал Такера Карлсона в его намерении взять интервью у Владимира Путина, пообещал не удалять интервью после публикации в его соцсети? Зачем ему это? 11) Путин в конце интервью намекнул на возможный обмен Гершкович - Красиков. Почему именно Красиков?

Количество знаков в ответе - на усмотрение спикера. Можно ответить только на часть вопросов, первые три в приоритете.