Нужен комментарий юриста по судебному решению (признание земельной сделки ничтожной)

Восемь земельных участков из категории земель обороны, расположенные вдоль взлетно-посадочной полосы аэропорта Анапы (локация здесь) https://pkk.rosreestr.ru/#/search/45.00093518186927,37.34010551805021/15/@180lpkj4i9?text=23%3A37%3A0710001%3A172&type=1&opened=23%3A37%3A710001%3A172 стали предметом спора между Минобороны и Росимуществом. Росимущество ранее пыталось признать право постоянного (бессрочного) пользования МО на эти участки отсутствующим, и в двух инстанциях даже успешно. В итоге Росимущество передало участки в аренду ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (обеспечивает безопасность и регулярность полётов гражданской авиации, формирует единую хозяйственную систему организации воздушного движения). Однако, МО отменило это решение в кассации и на основании этого суд расторгнул договор аренды с ФГУП "Госкорпорация по ОрВД". (дело № А32-19873/2022 вот https://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9032-19873/2022 ). Вопросы комментирующему юристу: Насколько решение суда корректно? Правильно ли признавать договоры аренды ничтожными сделками в то время, как они были заключены в момент, когда права МО на участки были формально аннулированы? Каковы перспективы дела в вышестоящих инстанциях? Насколько решение жалобоустойчиво?