Что ждет российскую архитектуру после ухода международных бюро?

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Ищу архитекторов, сотрудников архитектурных бюро, экспертов по развитию городов, дизайнеров.

Архитекторы заявляют: наконец, в последнее десятилетие в Россию стали заходить именитые архитектурные бюро, а российские архитекторы стали в этом взаимодействии ускоренно развиваться и даже конкурировать с западными специалистами.

Теперь, после ухода из-за спецоперации именитых архитектурных бюро MVRDV, Захи Хадид, Дэвида Чипперфилда, Нормана Фостера, Херцога и де Мёрон и др. что ждет российскую архитектуру?

1. Вошла ли на самом деле российская публика во вкус, привыкла ли к хорошему за последние 10 лет, оценила ли по достоинству парк Зарядье (Diller Scofidio), ГЭС-2 (Ренцо Пьяно), Штаб-квартиру Русской медной компании в Екатеринбурге (Нормана Фостера), Сколтех (Херцога де Мёрона), набережную Сочи (UNStudio ), проект реконструкции Телеграфа (Дэвида Чипперфилда), жилой комплекс на месте Бадаевского завода (Херцога и де Мёрона)и другие работы иностранных архитектурных бюро? Или консерватизм, стремление к советской эстетике у нас в крови?

2. Есть ли шанс у российских архитекторов развиваться в изоляции, без обучения и обмена с международными бюро? Какого качества будет такая архитектура?

3. Собственные мысли по теме (без коммерческого подтекста, пожалуйста).

Спасибо!

Материал готовится в оперативном порядке в связи с ежедневным форматом издания. Лучше ответить исчерпывающе и по сути на один вопрос, чем стремиться ответить на все.